Image
Agenda du CERGAM
Le Cergam organise de très nombreuses nombreuses manifestations scientifiques tout au long de l'année.
Image
La Londe Service Conference 2025
Dive into the dynamic fields of theoretical or empirical advances in understanding and/or predicting consumer behavior with a focus on consumers’ responses to marketing communications !
Image
14ème Congrès de l’Académie de l’Entrepreneuriat et de l’Innovation (AEI 2025)

AAP la Pensée managériale

 


5e journée d’Histoire de la Pensée Managériale 

 

28 avril 2025 – MEGA, Aix-en-Provence

 

Organisée par le CERGAM (Centre d'Etudes et de Recherche en Gestion d'Aix-Marseille- Université de Marseille), l’IRG (Institut de Recherche en Gestion) etl’Institut d’Histoire et de Prospective du Management (IHPM) 

 

Données pratiques 

  • Proposition (intention ou travail finalisé) à envoyer à : cedric.poivret@univ-eiffel.fr et sophie.agulhon.1@univ-amu.fr

  • 📆Date limite d’envoi : 31 mars 2025

  • Date de retour : 9 avril 2025 

  • Date de l’événement : lundi 28 avril 2025

  • Lieu : MEGA, salles ROUX et NOURRY, RDC, 424 chemin du Viaduc, 13090 Aix-en-Provence

 

 

Comme lors des journées précédentes[1], nous cherchons à accueillir divers travaux d’analyse d’archives, de productions scientifiques et/ou professionnelles de « gestion » au sens large du terme - l’analyse consistant à remettre ces travaux « dans leur contexte » historique, à les comparer à d’autres plus ou moins récents ou encore à en faire la généalogie au sens foucaldien. Ainsi, en se positionnant comme une démarche complémentaire et non concurrente de l’Histoire des Entreprises, l’Histoire de la Pensée Managériale[2] vise à :

- Resituer chaque travail scientifique dans son contexte, et ainsi en comprendre la portée véritable : l’analyse historique permet de mettre en évidence les philosophies sous-jacentes présentes chez certains penseurs ;

- Reconnaître la richesse des textes et auteurs anciens ? y compris dans des civilisations non occidentales ;

- Analyser l’évolution historique de notre discipline à la fois scientifiquement et dans ses modalités d’insertion académique et institutionnelle ;

- Caractériser ce qui distingue les sciences de gestion d’autres disciplines (économie, sociologie, psychologie, mathématiques appliquées…)

- Mettre en évidence ce qui différencie le savoir scientifique en sciences de gestion des savoirs développés par les professionnels ;

- Analyser la place prise par les Etats-Unis dans l’histoire récente de la discipline avec ses apports et ses oublis ;

- Identifier ce qui a fait l’identité des sciences de gestion et du management, en réfléchissant à ses évolutions contemporaines ; et toute recherche réflexive sur notre propre discipline (Pesqueux, 2022).

 

Cette année, la cinquième journée d’Histoire de la Pensée Managériale (notée généralement « HPM » ci-après) se tiendra à Aix-Marseille, sur le site de la MEGA, où elle sera accueillie par le CERGAM, le 28 avril prochain. Outre les propositions de communication en HPM que cette journée a vocation à accueillir comme cela a été rappelé ci-dessus, notre comité scientifique a pour usage de valoriser les communications sur l’histoire locale des institutions de formation et de recherche et l’originalité de leur production intellectuelle[3]

Pour les sciences de gestion en France, Aix-Marseille est une ville pionnière, car c’est là où, sous l’égide de Pierre Tabatoni (Colasse, Pavé, 1996), se créa le premier Institut d’Administration des Entreprises de France en 1955. Afin de célébrer cet anniversaire, un premier type de recherche pourrait dès lors s’intéresser aux cours, aux enseignements qui se mirent en place en 70 ans d’activité au sein de cet institut de formation au management, original pour son époque. Outre les travaux concernant Pierre Tabatoni, les communications abordant par exemple les recherches menées sous la direction de Pierre Eiglier et Eric Langeard sur le management des services au CEROG seraient également les bienvenues[4]

Début 2008, le CERGAM (Centre d'Etudes et de Recherche en Gestion d'Aix-Marseille) a été créé en regroupant plusieurs laboratoires historiques d’Aix-Marseille. S’y retrouvent aujourd’hui une partie des effectifs du Centre d’Analyse Économique (CAE), le Centre d’Étude et de Recherche sur les Organisations et la Gestion (CEROG) fondé en 1974[5], le Centre d’Études Supérieures en Management Public (CESMAP) et enfin le Groupe de Recherche et d’Étude sur la Firme (GREFI) qui avait lui-même intégré le Groupe de recherche sur l'adaptation, la systémique et la complexité économique (GRASCE). Les 200 enseignants-chercheurs sont ainsi rattachés à diverses entités d’Aix-Marseille Université : Faculté d’Economie Gestion, IAE, IMPGT (Institut de Management Public et Gouvernance Territoriale, créé en 1996), IUT, mais aussi de l’Université de Toulon. De ce fait, les recherches sur l’histoire de ces institutions seraient les bienvenues au sein de notre journée d’études.  

Enfin, cette 5e édition peut également être l’occasion d’évoquer l’histoire de trois autres centres de recherche aixois très importants pour l’histoire de la pensée managériale en France, à savoir : 

 

  • Le LEST (laboratoire d’Economie et de sociologie du Travail), créé en 1969 par François Sellier, Professeur d’Economie et spécialiste des relations industrielles. Ce laboratoire a notamment développé l’analyse sociétale (Maurice, Sellier, Sylvestre, 1982) [6]: à l’aide d’une enquête approfondie sur la relation salariale en France et en Allemagne (à l’époque seulement la RFA !), il était mis en évidence le fait que les différences en termes de relation salariale s’expliquaient par des différences de cultures nationales. Ce travail séminal a été complété par une série de travaux (Maurice et Sorge, 2000, pour une réévaluation de la théorie, Lanciano, Maurice, Sylvestre, Nohara, 1999, pour une application aux processus d’innovations). Le LEST participa aussi dans les années 70 aux réflexions sur les conditions de travail (voir Gelaud et al, 1974).  

  • Le CRET-LOG (au départ juste nommé CRET : Centre de Recherche en Economie des Transports), créé par Daniel L’Huillier, économiste des transports, puis développé par Jacques Collin (Fabbe-Costes et Paché, 2016). Ce laboratoire a été le pionnier de la pensée logistique en France (Rouquet, 2023). C’est d’ailleurs à Aix-en-Provence que fut créé un des premiers IUT de transport-logistique en France (Rouquet et Paché, 2024). 

  • le GRASCE qui est aujourd’hui intégré au CERGAM mais qui fut le lieu fondé par et au sein duquel exerça la figure centrale de la pensée complexe ayant tant inspiré les sciences de gestion : Jean-Louis Le Moigne (voir Amabile, 2018 et le numéro spécial de la revue Projectique, 2024)[7].

 

Modalités de soumission

 

Les intentions de communication feront 1 à 2 pages. Les travaux finalisés sont également acceptés. Ils expliciteront les éléments fondamentaux de la recherche, sans qu’il soit nécessaire de faire référence à un cadre théorique – ce qui ne signifie pas que ce soit interdit-, sans qu’il soit obligatoire de satisfaire au triptyque problématique–méthodologie-résultats, récemment critiqué par Laroche (2024). 

Les propositions attendues peuvent faire preuve d’une grande richesse empirique, en cohérence avec la méthode historique (Berard, Girault et Rideau-Kikuchi, 2020), même si des articles plus théoriques, mettant en évidence les types de producteurs de « pensée managériale », ou classant historiquement les différents types d’articles produits dans un domaine de recherche dans les sciences de gestion actuelles, peuvent également être soumis. L’emploi de concepts importants en histoire de la pensée comme la circulation des pensées entre pays, entre groupes sociaux est aussi encouragé.

Si vous souhaitez échanger avec le comité d’organisation, afin d’analyser si votre proposition correspond aux attentes d’un travail d’histoire de la pensée managériale, vous pouvez nous contacter aux adresses mail situées ci-dessous.

 

Données pratiques 

 

Proposition (intention ou travail finalisé) à envoyer à : cedric.poivret@univ-eiffel.fr et sophie.agulhon.1@univ-amu.fr

Date limite d’envoi : 31 mars 2025

Date de retour : 9 avril 2025 

Date de l’événement : lundi 28 avril 2025

Lieu : MEGA, salles ROUX et NOURRY, RDC, 424 chemin du Viaduc, 13090 Aix-en-Provence

 

 

Bibliographie

Amabile S., 2018, Jean-Louis Le Moigne – Pionnier de l’ingénierie des systèmes d’information organisationnels, in Walsh I., Kalika M., Dominguez-Pery C. (coord.), Les grands auteurs en Système d’Information, EMS Editions, Caen, 370-189

Bérard, R.-M., Girault, B., Rideau-Kikuchi, C., 2020, Initiation aux études historiquesGallimard. Paris

 

Bowen D., 2023, A tribute to Dr Pierre Eiglier: a service field founder with timeless service wisdom, Journal of Service Management, 34, 1, 2023, 1-9

Colasse B., Pavé F., 1996, Pierre Tabatoni et l'introduction de la gestion en France. Gérer et Comprendre, Annales des Mines, 44, 71-84 

Eiglier P, Langeard E., 1987, Servuction, le marketing des services, McGraw-Hill

Fabbe-Coste N., Paché G.,Jacques Colin – Un visionnaire du pilotage des chaînes logistiques ,  chapitre VI de l’ouvrage Les grands auteurs en logistique et Supply Chain Management, EMS éditions, 2016, Lavastre O., Carbone V.   et Ageron B.  (coord.), 99-114.

Guélaud F., Florival-Beauchesne M.-N. , Roustang G. , Gautrat J., 1974, Pour une analyse des conditions du travail ouvrier dans l'entreprise. [Rapport de recherche] Laboratoire d'économie et de sociologie du travail (LEST). 

Laroche H., 2024, Liberate the Article! Proposals for Simplified Scientific Writing Conventions, M@n@gement, 27(2), 103-120

Laude L., 2005, Une logique managériale dans le secteur public : le cas des Instituts d'Administration des Entreprises au sein des universités, Thèse pour le doctorat en sciences de gestion, Université Lille 1 

Marco L., 1993, La pensée managériale française, Toulouse, Paris : Andese et SDS.

 

Marco L., Poivret C., 2022, Histoire de la Pense Gestionnaire, Edi Gestion : Castres

 

Maurice M., Sellier F., Sylvestre J.-J., 1982, Politique d’éducation et organisation industrielle, PUF, Paris

 

Maurice M., Arndt S. (eds.), 2000, Embedding organizations : societal analysis of actors, organizations and socio-economic contextAmsterdam : John Benjamins

 

Mendez A. (Dir.)., 2010, Processus. Concepts et méthode pour l'analyse temporelle en sciences sociales. Academia-Bruylant,

 

Lanciano C., Maurice M., Sylvestre J.-J., Nohara H., 1999, Les acteurs de l'innovation et l'entreprise : France-Europe-Japon

Paché G., 2024, Jean-Louis Le Moigne et la logistique : Une « reliance » encore peu (re)connue, Projectique, 1,37, 129-138

Poivret, C., 2017, Quelques réflexions sur l’histoire de la pensée managériale française (I), Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels, HS, p. 297-326.

 

Poivret, C., 2018, Quelques réflexions sur l’histoire de la pensée managériale française (II), Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels, XXIV (57), p. 275-295.

Pesqueux, Y., 2022, Réfléchir: de l’importance de la tâche réflexive en sciences de gestion, Éditions EMS, management & société (Les grands auteurs francophones), Caen.

Projectique, 2024, Sur les pas de Jean Louis Le Moigne : https://shs.cairn.info/revue-projectique-2024-1?lang=fr&tab=sommaire

Rouquet A., 2023, La naissance de la pensée sur la logistique d’entreprise en France, Logistique & Management, 31:3, 115-133

 

Rouquet A., Paché G., 2024, Aux racines de l’enseignement supérieur en logistique : une approche généalogique du cas français, Logistique & Management, 32:1, 64-79

 

Thiétart R.A., 1981, La stratégie : aujourd'hui et demain, Économies et Sociétés, Revue Sciences de Gestion, n°2, Octobre-Novembre-Décembre

 


 


[1] Depuis 2021, les journées d’histoire de la pensée managériale réunissent durant une journée les chercheurs en gestion et en histoire travaillant sur un domaine encore peu développé en France, à savoir l’Histoire de la Pensée Managériale ou gestionnaire, dont la définition est donnée ci-dessous. Un certain nombre de présentations faites lors des journées précédentes feront l’objet d’une publication dans un des prochains numéros de la Revue Française de Gestion, en cours de finalisation. 

[2] L’HPM est entendue, à la suite de Poivret (2017, 2018, Marco et Poivret, 2022) comme l’analyse d’ouvrages, de revues, d’articles, plus ou moins récents, de « gestion » au sens large du terme, l’analyse consistant à remettre ces travaux « dans leur contexte » historique, à les comparer à d’autres plus ou moins récents, à en faire aussi la généalogie au sens foucaldien. Plus précisément encore, la pensée managériale peut être définie comme « les savoirs, publiés sous forme d’article ou de livre, pouvant aider à gérer une activité », ou « L’ensemble des idées théoriques et pratiques relatives à l’agencement, à la direction, et à l’administration des entreprises ou organisations publiques et privées en activité » (Marco, 1993).

[3] Lors des journées de 2023 et celles de 2024, à la suite des conférences d’ouverture (en 2023 par François Vatin, en 2024 par Yves-Frédéric Livian), il a été fait une présentation de ce que les institutions qui nous accueillaient (le CNAM en 2023, l’Ecoles des Mines de Paris en 2024) avaient pu produire en terme de pensée et d’enseignement de la gestion depuis leur création. La suite de la journée est composée de communications classiques. 

[4] Pour des éléments biographiques sur Pierre Eiglier, sa contribution au marketing des services et la conférence de La Londe, voir Bowen, 2023. Les archives de Pierre Eiglier sont conservées au CANAM (Centre National des Archives du Marketing) à Dauphine.

[5] Soit relativement tôt dans l’histoire des sciences gestion en France, pour des éléments sur son histoire voir Laude (2005, p.352-354) ou Thietart, (1981, p.1448). 

[6] De manière fort intéressante pour les historiens de la pensée managériale, le LEST augmente régulièrement la taille de son fonds patrimonial sur HAL https://hal.science/LEST , en mettant en ligne des documents difficiles d’accès.

[7] Notons d’ailleurs que Jean-Louis Le Moigne et sa pensée systémique influencèrent le CRET-LOG, que ce soit par Jacques Collin,  Nathalie Fabbe-Costes ou encore Gilles Paché (Paché, 2024). De même, l’approche systémique figure également en bonne place dans l’approche d’Eiglier et Langeard (1987).